IS công bố video hành quyết nhà báo Mỹ Steven Sotloff

Hình ảnh từ đoạn video hành quyết nhà báo Steven Sotloff của quốc gia Hồi giáo tin tưởng.# Về vụ hành quyết mới được đưa ra trong bối cảnh Thư ký báo chí Nhà Trắng Josh Earnest đang tổ chức họp báo. Khi được hỏi về thông báo này, ông lam bien quang cao tai ha noi Josh cho biết, ông chưa biết về việc công bố đoạn video đó nhưng cũng “cầu nguyện cho gia đình nạn nhân và những người làm việc cùng nhà báo này”. Steven Sotloff là phóng viên tự do người Mỹ, từng hiệp tác với các tạp chí Time, Foreign Policy, xuất hiện lần gần đây nhất trong đoạn video IS hành hình nhà báo người Mỹ Jame Foley. Sau vụ nhà báo Jame bị ám sát, gia đình Sotloff đã thông tin qua một người đại diện có tên Barak Barfi cho biết họ tin đoạn video này là thật. Cuối tuần trước, mẹ của Sotloff cũng gửi đoạn clip tới thủ lĩnh của IS, xin họ hãy thả tự do cho con trai. Trong đoạn video hành hình Sotloff, IS đe dọa người tiếp theo sẽ bị hành hình là công dân Anh có tên David Cawthorne làm biển quảng cáo Haines. Cùng với đó, tay lính đeo mặt nạ nói, hắn đang “bắt chính quyền Obama phải trả giá” vì hành động không kích nhắm vào IS tại Iraq. Kẻ hành hình đeo mặt nạ nói: “Tôi đã trở lại, Obama, tôi trở lại vì chính sách ngoại giao tự cao của ông đối với Nhà nước Hồi giáo”. Hắn tuyên bố, nguyên cớ nhà báo Sotloff bị hành quyết là vì “sự nhất mực một mực nối đánh bom…. Bất chấp những lời cảnh báo nghiêm túc” từ phía IS. “Vì vậy, chừng nào hoả tiễn của Mỹ còn đấu không kích người của chúng tôi, chừng ấy con dao của quốc gia Hồi giáo tiếp cắt cổ người dân Mỹ”. Đoạn video này có nhiều điểm tương đồng giống đoạn video IS hành hình nhà báo Mỹ James Foley lam bien quang cao hôm 19/8 vừa qua như: kẻ thực hành hành quyết lần này cũng có giọng Anh, bối cảnh đoạn video cũng cùng trên một sa mạc, cả hai nhà báo bị hành hình đều phải mặc bộ áo xống màu da cam. Nhiều quan chức tình báo phương Tây cho rằng, Sotloff bị hành hình cùng ngày với nhà báo Foley. Trang Trần (Theo Reuters, Sydney Morning Herald)

Trọn vẹn Trung thu với bánh Đông Hưng Viên

Khởi nguồn từ phố hàng Buồm, Hà Nội (Escalier D’or Hà Nội cũ), cửa hàng bánh Trung thu Đông Hưng Viên có mặt tại Sài Gòn vào năm 1954 và mau chóng trở thành một thương hiệu bánh gia truyền với hương vị thơm ngon đặc trưng ở đây của người Việt Nam. Không những thế, Đông Hưng Viên cũng rất nổi tiếng với cộng đồng người Việt Nam làm việc, sinh sống ở nước ngoài và hiện đã có mặt tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ. Cửa hàng bánh Đông Hưng Viên trước luôn là địa điểm tin tưởng.# Của người Sài Gòn từ năm 1954 đến nay Với phương châm hoạt động là “song hành với chữ tín”, Đông Hưng Viên luôn cam kết sử dụng những nguyên liệu tốt nhất, đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh bien dong chu noi an toàn thực phẩm. Giờ, ngoài các sản phẩm bánh Trung thu truyền thống với nhân đậu xanh, nhân dừa sầu riêng, nhân khoai môn… Đông Hưng Viên đã thêm vào danh sách những nguyên liệu cao cấp như vi cá, hải sản, thịt xông khói, nhân lam bien quang cao thập cẩm mang lại những hương vị độc đáo chẳng thể tìm được ở bất kỳ cửa hàng làm bánh Trung thu khác. Cùng với việc thay đổi mẫu mã liên tiếp nhằm đón đầu thiên hướng thời đại, những hộp bánh Trung thu Đông Hưng Viên được coi ngó rất tường tận, xứng đáng là món quà biếu cao cấp dành cho gia đình, người nhà và bạn bè. Đông Hưng Viên hiện đã có mặt tại hơn 40 tiểu bang của Mỹ. Nguyên Quân

Trại giam Ninh Khánh: Thắp sáng mong ước hoàn lương cho người lầm lỗi

Đây là chính sách khoan hồng, nhân đạo của Đảng, quốc gia, mở ra con đường cho những người lỗi lầm trở về hòa nhập với cộng đồng, vươn lên làm lại cuộc thế.Tại lớp tái hòa nhập cộng đồng do Trại giam Ninh Khánh kết hợp với Hội Luật gia tỉnh Ninh Bình tổ chức vào những ngày cuối tháng 8 nhằm trang bị những kiến thức, kỹ năng cấp thiết cho các tù được xét giảm án nhân Quốc khánh 2-9. Mỗi con người một căn số, mỗi nẻo đường phạm tội khác nhau nhưng đều có chung niềm vui, phấn khởi, tin, chờ mong vào chính sách khoan hồng của Đảng và quốc gia. Mở ra cho họ một dịp để trở về với gia đình, từng lớp, sửa sang những sai lầm đã qua, vươn lên trong cuộc sống để làm lại cuộc đời. Tù túng Nguyễn Thị Hoa, quê ở thị thành Phủ Lý (Hà Nam) từng phạm tội về buôn bán ma túy, với mức án 48 tháng tù giam. Chị đã không giấu được niềm vui, khuôn mặt rạng ngời, hồi hộp chờ ngày được chính thức cầm bản quyết bien chuc danh de ban định giảm án tha tù, trở về với gia đình, chồng con và cộng đồng xã hội. Chị Hoa cho biết: Ngay từ khi vào Trại tôi đã xác định rõ hành vi phạm tội của mình và kiên tâm phấn đấu cải tạo, chấp hành tốt các nội quy, quy định của Trại, được Hội đồng cán bộ ghi nhận. Bởi thế sau 32 tháng chấp hành án, tôi đã 2 lần được giảm án, lần 1 được giảm 9 tháng, lần này được Hội đồng giảm án Trại xét giảm 6 tháng 13 ngày, tôi hết thời kì chấp hành án, được trở về với gia đình đúng dịp Quốc khánh 2-9. Trại giam Ninh Khánh luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao, đảm bảo an toàn trại trong mọi cảnh huống, không có đột xuất, bất thần xảy ra. Kể từ khi Luật thi hành án hình sự được ban hành, đơn vị đã tụ tập chỉ đạo, quán triệt cán bộ, chiến sĩ thực hiện nghiêm túc Luật thi hành án hình sự, các thông tư, hướng dẫn và các công điện của lãnh đạo Bộ, lãnh đạo Tổng cục, song song triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ cơ bản, nắm chắc tình hình tù túng, bảo đảm thực hành đầy đủ các chế độ, chính sách đối với tham khảo ở đây tù túng theo đúng quy định của luật pháp và Nghị định 117 của Chính phủ. Ngoại giả, còn chi ăn thêm cho tầy, đặc biệt là số tội nhân lao động nặng, số tầy ốm, già yếu, không có gia đình thăm nuôi. Việc xếp loại thi đua, xét giảm án cho tội phạm được thực hiện bảo đảm khánh quan, dân chủ, công bằng, không để ra sơ sót, lầm lẫn, không để xảy ra đơn thư khiếu nại, tố cáo. Nhân kỷ niệm Quốc tại đây khánh 2-9, Trại giam Ninh Khánh có 760 đối tượng được xét giảm án, trong đó có 142 tù hãm được tha tù trước vận hạn vì hết thời gian chấp hành án, các đối tượng còn lại được giảm từ 2 đến 24 tháng. Những tù hãm được giảm án đợt này là những đối tượng đã nhận thức được lỗi lầm của bản thân, vắt cải tạo, cố phấn đấu cần lao, học tập, chấp hành tốt nội quy của Trại. Trung úy Đinh Thị Nguyệt, quản giáo đội tầy số 30, phân trại 3, Trại giam Ninh Khánh cho biết: Với số tầy được giảm án đợt này, Ban giám thị đã chỉ đạo chúng tôi mở lớp cho phạm nhân học tái hòa tái hòa nhập cộng đồng, chỉ dẫn cho họ việc lao động, việc đăng ký tạm trú, tạm vắng, Luật an toàn liên lạc để phạm nhân không bỡ ngỡ khi trở về địa phương. Đây là cơ hội tốt và là động lực để những người được giảm án tu sửa sai lầm, mở ra con đường mới làm lại cuộc đời, vươn lên làm người bổ ích cho gia đình, xã hội

Điều hành trường ĐH như công ty cổ phần

Sinh viên Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn trong một giờ học - Ảnh: Như Hùng Theo một thành viên hội đồng quản trị (HĐQT), “mọi hoạt động của trường về đầu tư, vốn, quản lý thu chi, khấu hao, cổ tức... Đều phân minh như một công ty cổ phần”. Thông báo trên kỷ yếu 15 năm xây dựng và phát triển Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn (1997-2012) nêu rõ từ ngày thành lập (tháng 9-1997) đến nay Trường CĐ Kỹ nghệ tư thục TP.HCM (nay là Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn) hoạt động theo quy chế tư thục. Tuy nhiên, trên thực tế trường này lại có cổ đông, đại hội cổ đông, cổ phần và trả cổ tức... Sờ soạng những điều này đều trái với quy chế 86 (quy chế trường ĐH dân lập ban hành kèm quyết định 86/2000/QĐ-TTg của Thủ tướng ban hành ngày 18-7-2000 - PV). “Kết quả tài chính hằng năm của các cơ sở ngoài công lập được xác định trên cơ sở chênh lệch giữa tổng số thu và tổng số chi của đơn vị trong năm tài chính sau khi hoàn thành nghĩa vụ thu nộp cho ngân sách Nhà nước theo quy định của luật pháp. Thu nhập của đơn vị được trích lại Ton Viet Nhat một phần để bổ sung nguồn vốn, chi tăng cường cơ sở vật chất, giảm mức thu phí, trợ cấp một phần kinh phí cho các đối tượng chính sách; chi khen thưởng và phúc lợi cho những người cần lao trong đơn vị và các đối tượng trực tiếp hiệp tác với đơn vị. Số còn lại được phân phối theo tỉ lệ vốn góp của quốc gia, tập thể và cá nhân dự cơ sở ngoài công lập. Phần thu nhập có được từ nguồn vốn góp của quốc gia được để lại cho cơ sở để tiếp đầu tư”. ( Trích điều 20, nghị định số 73/1999/NĐ-CP ngày 19-8-1999 của Chính phủ về chính sách khuyến khích xã hội hóa đối với các hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, y tế, văn hóa, thể thao ) Điều 1 quy chế 86 khẳng định tài sản của trường ĐH tư thục thuộc quyền sở hữu tập thể của những người góp vốn đầu tư, các giảng sư, cán bộ và nhân viên nhà trường. Và điều 36 quy chế này nêu rõ: “Tài sản của trường ĐH tư thục gồm tài sản thuộc phần vốn góp của các nhà đầu tư và tài sản tăng thêm trong quá trình hoạt động. Tài sản của trường ĐH dân lập sau khi trừ phần vốn góp của tập thể, cá nhân và phần phí tổn cho các hoạt động của trường kể cả phần trả lãi vốn vay, vốn góp là tài sản không chia thuộc sở hữu tập thể nhà trường, được quốc gia bảo vệ theo quy định của luật pháp, không ai được chiếm đoạt”. Quy chế 86 cũng quy định rõ trường ĐH tư thục không có đại hội cổ đông. Tuy khẳng định ĐH Công nghệ Sài Gòn hoạt động theo loại hình tư thục nhưng theo ông Nguyễn Quang Tuyến - phó chủ toạ HĐQT nhà trường (viết trong kỷ yếu của trường), “trong điều hành tài chính nhà trường có nhiều điểm khác biệt: từ khởi đầu đã tổ chức hạch toán, định khoản, hành thu, hành chi, khấu hao... Như một doanh nghiệp với hình thức công ty cổ phần”. Với cổ phần có mệnh giá 10.000 đồng, trường đã phát hành vốn (căn bản, phát triển) theo nghị quyết HĐQT và các kỳ đại hội cổ đông. Từ năm 2000, trường tổ chức đại hội cổ đông đọc thêm lần thứ nhất và duy trì tổ chức hằng năm đến nay. Các hình thức tổ chức, chào bán, kiểm soát đều công khai. Cũng theo kỷ yếu: “Đối với Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn, HĐQT là mười người sáng lập (với đầy đủ các thành phần quy định) và mười người chiếm trên 85% vốn sở hữu, nên phê chuẩn mười người là phê duyệt tuốt luốt. Từ năm 1998-2005, quyết định của HĐQT nhiệm kỳ trước nhất là trả cổ tức cho người góp vốn tương đương tiền lãi kiệm ước trung hạn (dù trường không có lãi vẫn trả đúng như vậy) và dồn cổ tức hằng năm thành vốn góp”. Tháng 11-2000, nhà trường được Thủ tướng giao lô đất rộng 19.500m² tại P.4, Q.8, TP.HCM, sử dụng lâu dài cho mục đích xây dựng trường. Nhà trường cần huy động vốn đầu tư, đền bù san lấp mặt bằng để xây dựng trường nên đã phát hành cổ phần. Trước tiên số cổ phần này được bán cho các thành viên sáng lập, sau đó phát hành một số cổ phần ưu đãi bán cho cán bộ, giảng sư, viên chức. Và lô đất mà Nhà nước giao cho trường đã được mười thành viên sáng lập “phù phép” thành “vốn” của trường. Từ đây mười thành viên sáng lập này được hưởng cả lãi từ đất của quốc gia. Điều này tả rõ trong kỷ yếu: “Mốc 31-12-2000, chúng ta đưa vốn cơ bản lên vốn điều lệ 25,2 tỉ, một bước nhảy vọt vì tài sản thực nhỏ hơn vốn điều lệ 16,2 tỉ đồng (đất ta có sổ đỏ nhưng là đất giao theo quy hoạch, chỉ có hiệu lực dùng, không là tài sản và ta đã đưa vào tài sản)”. Sau khi cổ phần hóa vốn cơ bản thành 25,2 tỉ đồng (vốn phát triển tăng 2,8 lần), nhà trường nhiều lần phát hành cổ phiếu vốn phát triển... Một thành viên HĐQT cho biết thêm: “Suốt tuổi 2001-2008, nhà trường đã dùng nguồn vốn huy động đầu tư, bồi thường, san lấp mặt bằng để xây dựng cơ sở của trường ở Q.8. Đây là thời đoạn đầu tư xây dựng trường nên hoạt động khó khăn, có những năm không có cổ tức”. Ngày 1-11-1997, mười thành viên sáng lập Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn đã họp và quyết định: trường thành lập trên nền tảng tổng vốn đầu tư hoàn toàn do đóng góp của các cá nhân chủ nghĩa. Vốn mười thành viên sáng lập phải góp cho đến khi trường hoạt động gọi là vốn căn bản. Trong hai năm 1997 và 1998 các thành viên sáng lập góp 3 tỉ đồng. Đến cuối năm 2000, vốn cơ bản theo nội dung quyết định của HĐQT (ngày 1-11-1997), mười thành viên sáng lập đã đóng góp vốn cơ bản là 9 tỉ đồng (trong đó góp bằng tiền mặt cá nhân 7,151 tỉ đồng và góp bằng lãi, cổ tức, lương... 1,848 tỉ đồng). Giảng giải về cội nguồn số vốn tăng thêm, ông Trương Quang Mùi, chủ tịch HĐQT, cho biết: “Dựa vào thực tiễn sau năm năm trường hoạt động HĐQT xác định lại vốn. 16,2 tỉ đồng được xác định dựa trên 9 tỉ đồng vốn góp ban đầu nhân 1,8 lần. Đây là cổ phần danh dự thưởng cho các thành viên sáng lập. Số cổ phần ưu đãi thưởng cho sáng lập viên này sẽ thành thưởng vốn góp thực khi lợi nhuận tích lũy có khả năng trích thưởng. Tài sản này không phải là tài sản hợp nhất. Mọi hoạt động tài chính của trường đều thực hành đúng theo quy định của luật pháp và được kiểm toán hằng năm”. Một thành viên HĐQT cũng cho biết từ năm 2001-2008 các thành viên sáng lập được hưởng cổ tức ưu đãi. Từ năm 2009 mới được hợp lệ hóa thành vốn từ nguồn lãi của trường. Trong khi đó, theo quy định tại Tôn Việt Nhật điều 39 quy chế 86, tài sản và quơ hoạt động chi thu tài chính của trường ĐH tư thục đều phải được quản lý và hạch toán, kế toán, quyết toán hằng quý và hằng năm theo quy định của Bộ Tài chính. Khoản chênh lệch thu lớn hơn chi trong hoạt động hằng năm của trường ĐH dân lập được dành lập quỹ dự trữ tài chính bức, ưu tiên đầu tư cơ sở vật chất trường nhằm thực hiện cam kết về xây dựng trường (trong vòng mười năm xây dựng trường thi ứng với quy mô, ngành nghề đào tạo dự kiến của trường). Hiệu trưởng đồng ý ra đi Tại buổi làm việc với hiệu trưởng và HĐQT Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn ngày 7-8, ông Hà Hữu Phúc - vụ trưởng, giám đốc Cơ quan đại diện Bộ GD-ĐT tại TP.HCM - kết luận: Đề nghị Bộ GD-ĐT chưa xử lý tờ trình ngày 10-7 để HĐQT tự thỏa thuận giải quyết những nội dung nêu ra và bẩm kết quả với Bộ GD-ĐT. Toàn bộ thành viên HĐQT hợp nhất để ông Đào Văn Lượng nộp đơn xin nghỉ vào ngày 31-12-2014 và chính thức bàn giao công việc ngày 28-2-2015. Trong thời kì ông Đào Văn Lượng tiếp tục làm hiệu trưởng, Đề nghị HĐQT hỗ trợ để ông Lượng hoàn tất nhiệm vụ được giao, đồng thời có bổn phận chuẩn bị nhân sự hiệu trưởng mới để trình bộ trưởng Bộ GD-ĐT khi ông Đào Văn Lượng có đơn xin nghỉ vào thời điểm nêu trên. Về việc này, ông Lượng khẳng định: “Không phải vì thắc mắc sai mà tôi đồng ý nghỉ. Tôi nghỉ vì nếu sự việc xảy ra như ở một số trường thì người thiệt thòi chính là hơn 10.000 sinh viên và hơn 300 cán bộ, giảng sư và viên chức trường”. TRẦN HUỲNH

Giải cầu lông Việt Nam mở rộng 2014: Cơ hội nào cho các tay vợt chủ nhà?

ngày nay Tiến Minh vẫn chưa có người kế thừa xứng đáng ở làng cầu lông Việt Nam. Ảnh: Zing Giải đấu thuộc hệ thống thi đấu Grand Prix của Liên đoàn cầu lông thế giới (BWF) này vốn là thương hiệu của cầu lông Việt Nam. Dù dự giải với số lượng VĐV khá đông (46), nhưng thời cơ để các tay vợt chủ nhà làm nên bất thần là không cao. Không nhiều hy vọng Năm 2013, Liên đoàn cầu lông Việt Nam đã có quyết định bất ngờ khi dời thời gian tổ chức giải từ tháng 8 sang tháng 12 với mục đích “phục vụ” cho Tiến Minh, vì khi đó tay vợt số 1 Việt Nam bận thi đấu tại Siêu Cúp các CLB tại Ấn Độ. Dù vậy, Tiến Minh cũng chẳng thể dự giải vì giải cầu lông Việt Nam Open 2013 diễn ra trùng vào thời khắc anh và các đồng đội thi đấu tại SEA Games 27. Và hẳn nhiên, khi mà tay vợt số 1 không tham gia thì các đại diện còn lại của chủ nhà đều bị các khách mời áp đảo. Ngay từ những vòng đấu trước tiên, các tay vợt Việt Nam đã tuần tự rời giải ở tuốt tuột 5 nội dung dự và cuộc chơi trong những ngày tiếp chỉ còn là sự cạnh tranh của các khách mời. Năm nay, chủ nhà dự giải với 46 tay vợt (chỉ đứng sau Indonesia với 74 tay vợt), tức thị hơn năm mới rồi 14 tay vợt. Dù số lượng có đông hơn nhưng trừ Tiến Minh, các tay vợt chủ nhà lại không được Ton Vitek đánh giá cao. Giải cầu lông Việt Nam Open 2014 diễn ra từ ngày 1 đến 7/9 tại nhà thi đấu Phan Đình Phùng (quận 3, TP.HCM) với 272 VĐV đến từ 15 nhà nước và vùng bờ cõi, thi đấu ở 5 nội dung: Đơn nam, đơn nữ, đôi nam, đôi nữ và đôi nam nữ. Tổng giá trị giải thưởng là 50.000 USD, trong đó mỗi chức quán quân ở từng nội dung là 3.750 USD. Ở nội dung đơn nam, bên cạnh Tiến Minh, Lê Hà Anh và Phạm Cao Cường sẽ góp mặt ở vòng đấu chính. Dù vậy, khả năng tiến sâu giải của 2 tay vợt này là không cao khi Hà Anh và Cao Cường đều sớm phải gặp những hạt giống của giải. Hà Anh nhiều khả năng sẽ đối đầu với hạt giống số 6 Ng Ka Long (Hong Kong Trung Quốc) ở vòng 2, trong khi Cao Cường sẽ gặp phải thử thách thật sự ở vòng đấu này bởi có thể anh sẽ chạm trán với hạt giống số 2 Sony Dwi Kuncoro (Indonesia). Cũng ở nội dung này, 2 Tôn Việt Nhật tay vợt mạnh khác là Nguyễn Hoàng Nam và Bùi Quang Tuấn đều góp mặt, bên cạnh các tay vợt trẻ phải thi đấu từ vòng loại như Nguyễn Đình hào kiệt, Võ Bảo Thiện, hay Phạm Hồng Nam. Ở nội dung đơn nữ, cái tên Vũ Thị Trang tất nhiên là niềm hy vọng số 1 của chủ nhà. Tay vợt đang thi đấu ấn tượng tại giải cầu lông VĐTG này được đánh giá là đối thủ có thể tranh chấp cùng các tay vợt mạnh của Malaysia, Indonesia hay Hong Kong. Dù vậy, thử thách sẽ là không nhỏ cho cô gái Bắc Giang khi chị rơi vào nhánh đấu có sự góp mặt của hạt giống số 6 Li Lian Yang (Malaysia) và đặc biệt là hạt giống số 1 Hsu Ya Ching (Đài Loan Trung Quốc). Hao hao Trang, tay vợt nữ số 2 Việt Nam Lê Thu Huyền sẽ gặp giống số 8 Iris Wang (Malaysia) tại vòng 2 và nhiều khả năng là hạt giống số 2 Pai Yu Po (Đài Loan) ở tứ kết. Tiến Minh trở lại Sau một năm lỡ hẹn, Tiến Minh sẽ tham gia Việt Nam Open với tư cách là hạt giống số 3 đơn nam và là niềm hy vọng số 1 của chủ nhà. Người mến mộ đang đợi mong Tiến Minh sẽ giữ Cúp ở lại Việt Nam, giống như những gì mà tay vợt này đã làm được ở các năm 2009, 2011 và 2012. Tuy thế, khả năng Tiến Minh làm được điều này còn đang bỏ ngỏ. Từ đầu năm đến nay, Tiến Minh thi đấu rất phập phù, trực tính bị loại sớm ở các giải đấu lớn. Điều này đã khiến cho tay vợt Việt Nam liên tục bị tụt hạng và bị bật ra khỏi tốp 20 thế giới. Chẳng những thế, gánh nặng tuổi tác (32 tuổi) cũng ảnh hưởng rất nhiều đến tư thế và thể lực của tay vợt này. Tiến Minh khó lòng duy trì thể lực ổn định và anh thẳng tuột thua trước đối thủ trẻ khi phải chơi đôi công hay những trận đấu kéo dài 3 set. Việc chỉ được xếp hạt giống số 3 đã khiến Tiến Minh rơi vào nhánh đấu không dễ dàng, khi có sự góp mặt của hạt giống số 1 Dionysius Hayom Rumbaka (hạng 24 thế giới), tay vợt người Indonesia đã loại Tiến Minh tại bán kết SEA Games 27. Ngoài ra, thử thách dành cho Tiến Minh có thể là những đối thủ trẻ, có lối đánh khó chịu như Ka Long (Hong Kong), Abdul Latif (Malaysia) và hay Takeshita (Nhật Bản). Ai sẽ là thủ lĩnh ngày mai? đọc thêm Một đề tài “muôn thuở” vẫn được giới chuyên môn nói đến rất nhiều trong những ngày trước khi Việt Nam Open 2014 khởi tranh là khoảng cách giữa Tiến Minh và phần còn lại. Năm nay Tiến Minh đã 32 tuổi và Việt Nam Open 2014 là một trong những kỳ giải chung cục mà tay vợt này góp mặt. Một câu hỏi đặt ra là liệu ở những giải sau, ai sẽ đủ sức làm thủ lĩnh của các tay vợt chủ nhà khi Tiến Minh giải nghệ? Trước đây có 2 tay vợt từng được kỳ vọng sẽ thay thế được Tiến Minh trong ngày mai là Hà Anh và Hoàng Nam. Thế nhưng, sau một thời kì phát triển, cả Hà Anh và Hoàng Nam đều đã chững lại. Ở thời điểm Hiện tại, tay vợt trẻ Cao Cường vẫn được giới chuyên môn gọi là “truyền nhân của Tiến Minh” và là người có khả năng lớn nhất để thay thế vị trí của Tiến Minh. Nói về vấn đề này, bà Huỳnh Ngọc Liên, Phó Chủ tịch Liên đoàn cầu lông TP.HCM cho biết: “Cả Tiến Minh và Cao Cường đều là những tài năng đặc biệt của cầu lông Việt Nam. Nhưng nếu so về vị trí khởi hành, Cao Cường hoàn toàn vượt trội so với Tiến Minh về điều kiện luyện tập, tấp huấn, thi đấu, thể hình, sức mạnh... Nhưng cái quan trọng nhất mà Cao Cường không làm được như người đàn anh là sự chũm của bản thân, điều này thì không ai có thể cho các em được mà chính bản thân các em phải tự ý thức. Thành thử mà việc Cao Cường có vươn đến tầm của Tiến Minh hay không là do chính bản thân em”. Rạng đông Thể thao & Văn hóa

Chỉ là làm nóng ở marathon

Số là bóng đá Nhật mời đội bóng U-13 của SLNA sang giang san dữ mọc để giao lưu. Các cầu thủ nhí của lò SLNA đã có ba trận đấu giao hữu, và kết quả ghi được 22 bàn, chỉ thủng lưới có hai bàn. Cả ba đội bóng mà U-13 SLNA thi đấu, đều thuộc những lò đào tạo bóng đá trẻ nức tiếng của Nhật Bản. Cụ thể, trận trước tiên là U-13 SLNA đá với đội B lứa tuổi U-12 của lò Azul Claro và thắng 4-0. Ngay sau đó, các cầu thủ nhí đến từ Việt Nam có trận thứ hai gặp U-12 Vivace FC, và đã đại thắng 10-1! Trận cuối, lò Azul Claro tung ra những cầu thủ tốt nhất của mình trong lứa tuổi U-12 và tiếp chuyện thất bại 1-8! Ôi thôi, khỏi phải nói, nhiều người đã hết sức nao nức. Thậm chí, có người còn reo: “Những tín hiệu vui cho bóng đá Việt Nam”. Không chỉ thắng nhờ chơi hay hơn, các bài báo được thuật bởi những người tháp tùng cùng U-13 SLNA còn cho thấy thể hình của các cầu thủ chúng ta rất tuyệt: “Tuy lớn hơn các cầu thủ Nhật Bản một tuổi, nhưng các cầu thủ nhí U-13 SLNA có thể hình to lớn vượt trội”! Nói thật, read more AQ đến thế là cùng! Nói về chuyện thể hình và thể trạng của người Việt so với người Nhật, người ta đã có thống kê chính thức rằng Nhật đã phát triển vượt bậc, trở thành quốc gia có chiều cao bình quân vào loại hàng đầu châu Á. Để đạt được đến vị trí trong mơ ấy, người Nhật đã phải kỳ công khởi động và thực hiện chương trình cải thiện tầm vóc người Nhật ngay từ sau đệ nhị thế chiến. Có tức là, chương trình này đã được thực hành ở đây hơn nửa thế kỷ. Còn Việt Nam ta? Một đề án cải thiện tầm vóc và thể trạng người Việt đến giờ này vẫn chưa chính thức phê chuẩn, bởi nó không khả thi. Kể từ khi kinh tế Việt Nam khởi sắc nhờ đổi mới từ năm 1986, thể trạng của nam nữ thanh niên Việt Nam tại các thị thành lớn đã tham khảo ở đây tiến triển rất tốt. Tuy nhiên, ngược lại thì tầm vóc của thanh thiếu niên các vùng quê nghèo còn vô cùng khiêm tốn. Vậy nên, cái chuyện U-13 SLNA có thể hình vượt trội các bạn Nhật Bản chỉ có thể là chuyện truyện cười, hoặc chúng ta mang “nhi đồng cụ” sang đấy để thi đấu! Ngoài chuyện thể trạng, ai cũng biết các cầu thủ nhí lò SLNA gần như chỉ biết ăn và tập đá bóng, tụ hội sống tại trọng điểm đào tạo, xem chuyện học văn hóa là phụ. Còn với Nhật, lứa tuổi nhi đồng thì bóng đá chỉ là chuyện chơi ở trường, các em sau giờ học vẫn trở về với gia đình. Nói tóm lại, xét về tính chuyên nghiệp, U-13 của SLNA ăn đứt Nhật Bản. Vấn đề là 6, 7 năm sau, trong khi các cầu thủ của SLNA khựng lại về khả năng chơi bóng lẫn cả thể trạng, thì khi ấy người Nhật mới bắt đầu phát triển mạnh. Và sau đó nữa thì có nhẽ ai cũng hình dung thấy được chuyện gì xảy ra, khi nhớ lại U-19 Nhật Bản đã đè bẹp U-19 Việt Nam như thế nào. Chiến thắng của U-13 SLNA, suy cho cùng chỉ là sự khởi động trong 5km trước hết của cuộc đua marathon 42km!

Cuộc sống ở những khu chung cư chờ sập

Bà Tạ Thị Thúy đang đun nấu tại "khu bếp" nhà mình Vào khoảng những năm 70-80 của thế kỷ trước, Hà Nội có hàng chục khu tập thể (KTT) được xây dựng để giải quyết nhu cầu nhà ở của người dân. Nức danh nhất phải kể đến KTT Nguyễn Công Trứ, Tân Mai, Tương Mai, Kim Liên, Trung Tự, Thành Công, Dệt 8-3… Tính đến tháng 8 năm 2007, theo thống kê của Sở Tài nguyên - Môi trường và Nhà đất Hà Nội trên địa bàn thị thành có 33 KTT đã cũ nát, trong đó 23 khu tập thể với khoảng 460 tòa nhà có diện tích gần 1 triệu m2 thuộc vào loại cũ nát cần cải tạo. Gần 23.000 hộ gia đình đang phải sống trong sự bất tiện và nỗi lo sợ trong những căn nhà xuống cấp đó. Tính đến thời khắc này có 77 nhà tập thể cao tầng đang trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho người dân. Sau hơn 50 năm, mức độ an toàn của những khu tập thể từng một thời là niềm ước mong của biết bao người bây giờ rất đáng báo động. Hơn thế nữa, đã nửa thế kỷ trôi qua nhưng tham khảo ở đây cuộc sống của những hộ dân tại đây dường như vẫn không đổi thay là mấy. Vẫn ở trong những căn hộ diện tích chỉ khoảng chừng 10-18m2, trong khi số người trong gia đình tăng gấp 2, 3 lần. Có mặt ở khu tập thể Quỳnh Mai được xây dựng vào thời kỳ 1954-1965, phóng viên PetroTimes đã có cuộc nói chuyện với bà Tạ Thị Thúy chủ một căn hộ rộng khoảng 10m2 tại đơn nguyên A6. Bà Thúy kể: “Khi tôi đi làm thuê nhân ở nhà máy dệt 8-3 thì được Nhà nước phân cho căn hộ này từ đầu những năm 80. Ban sơ, chỉ có tôi với chồng ở cũng tạm bằng lòng được. Sau này, có thêm đứa con nữa cũng vẫn chịu khổ được. Nhưng tới hiện thời, khi con tôi lập gia đình rồi có thêm 2 cháu nữa thì cuộc sống mới thật sự là khó nhọc đủ bề…”. “Nhà tôi chỉ có 10m2 nhưng hiện tại có tới 4 người chui rúc trong này. Ngày thằng con tôi lấy vợ gia đình phải làm thêm cái ‘chuồng cọp’ nhô ra ngoài khoảng không để có thêm diện tích sinh hoạt. Gia đình còn tận dụng không gian còn trống ở ngoài hành lang chung để làm cái gác xép cho vợ chồng nó ngủ. Sống khó nhọc lắm cháu ạ, nhưng cũng biết làm sao được, gia đình kinh tế eo hẹp không có điều kiện chuyển nơi ở khác”. Nhìn một vòng xung quanh các tầng của khu tập thể, chúng tôi thấy rằng hồ hết các khoảng không gian đều được tận dụng triệt để làm nơi chứa đồ đoàn của các hộ gia đình. Nhà vệ sinh chung của 10 hộ gia đình trên tầng 4 đơn nguyên A6 tập thể Quỳnh Mai Nói tới khu tập thể kiểu cũ thì vấn đề nước sinh hoạt và nhà vệ sinh có lẽ nhiều người sẽ không bao giờ quên. Cả khu nhà, hay thậm chí vài khu nhà mới có một khu vệ sinh chung chừng 4 – 5 ô. Đây từng là nỗi kinh hồn của những người dân sống tại các khu tập thể kiểu cũ, cho tới bây giờ tình trạng cũng chỉ khá khẩm hơn chút ít. Bà Thúy mỉm cười khi nhớ lại những kỷ niệm về khu vệ sinh mà có lẽ bà không bao giờ quên được. Bà kể: “Hồi xưa, lúc tôi mới được phân nhà thì tầng 4 nhà tôi đang ở đây không có nhà vệ sinh đâu. Mỗi lần muốn đi vệ sinh đều phải lóc cóc chạy xuống tầng 1. Và cái nhà vệ sinh đó thì khỏi nói, tồi tàn kinh khủng. Nghĩ lại thôi mà tôi cũng rùng mình vì cái độ mất vệ sinh của cái nhà vệ sinh đó. Kinh hồn nhất là mỗi sáng dậy, xếp hàng đi vệ sinh mới là cực khổ, có những lúc chúng tôi xếp một dãy dài phải tới 30 người chờ tới lượt để đi. Kèm theo đó là những tình huống dở khóc dở cười xung quanh cái chuyện đi vệ sinh tiền bao cấp…”. “Mãi tới năm 1997 thì các cơ quan chức năng mới tiến hành tu chỉnh, cải tạo lại từng khu nhà một. Và từ đấy mỗi tầng có một nhà vệ sinh, nhưng cũng phải 10 hộ chung một cái nhà vệ sinh đó. Từ đó tới nay vẫn vậy, vẫn gần 30 người chung cái khu vệ sinh. Tôn Việt Nhật Cảnh xếp hàng đi vệ sinh buổi sáng vẫn còn, nhưng ở mức độ thấp hơn không còn cảnh tượng ‘rồng rắn lên mây’ đi vệ sinh nữa. Nhưng tóm lại là vẫn khổ lắm, không sao giờ mới thoát được cái cảnh này đây. Nói không ngoa chứ mơ ước của đời tôi là có cái nhà vệ sinh gạch lát trắng bóng, sạch sẽ, thơm tho...”. Bà Nhâm cùng con dâu chuẩn bị bữa ăn ở "khu bếp" chung tầng 3 đơn nguyên A6, tập thể Quỳnh Mai Đấy là về chuyện vệ sinh hằng ngày, cuộc sống người dân ở những khu nhà tập thể cũ còn một vấn đề khác cũng khiến người ta phải để ý tới đó việc nấu nướng. Với diện tích 10m2, chỗ nằm còn không đủ thì chắc chắn việc có mỗi hộ sở hữu một căn bếp riêng để đun nấu là chuyện không tưởng. Do vậy những hộ dân sống tại các khu tập thể này đều có một cái bếp chung đó là khoảng không gian không lấy gì làm rộng lắm của các chiếu nghỉ cầu thang. Bà Nguyễn Thị Nhâm chủ một căn hộ có diện tích 18m2 tại tầng 3 tòa nhà A6 tập thể Quỳnh Mai tâm tình: “Nhà read more tôi rộng 18m2 nhưng có tới 6 người thì đến chỗ ngủ còn không có không gian riêng chứ đừng nói là có một cái bếp để nấu nướng cho cả gia đình. Nên chúng tôi đành phải tận dụng cái chiếu nghỉ cầu thang này thành 1 cái bếp cho cả nhà. Không chỉ có nhà tôi dùng cái bếp này, mà còn có thêm mấy hộ gia đình nữa dùng chung”. Những hộ gia đình ở đây vẫn sử dụng bếp than tổ ong để tiện tặn uổng sinh hoạt một cách tối đa. Nên kèm theo đó là những ảnh hưởng không tốt đối với sức khỏe mọi người sống trong khu nhà tập thể. Dù rằng là ban ngày nhưng trong nhà tiêu chật hẹp vẫn rất ám muội Tới nay thì UBND thành thị Hà Nội đã đồng ý chấp thuận yêu cầu vừa khai triển tiến hành lập quy hoạch đồng bộ cải tạo xây dựng lại khu tập thể Quỳnh Mai, vừa triển khai lập dự án cải tạo xây dựng lại hai đơn nguyên E6 và E7. Nhưng kết quả thì chưa biết bao giờ mới có, vì còn vướng mắc nhiều vấn đề. Những khu nhà tập thể cũ kỹ có tuổi đời hơn 50 năm, vắt ngang qua 2 thế kỷ, với hàng vạn người dân vẫn đang sống khổ đau tại đó rất cần sự giúp đỡ của quốc gia trong việc có một chỗ ở có điều kiện sống tốt hơn. Bà Thúy bùi ngùi nói: “Tôi biết về kế hoạch cải tạo, xây mới các khu tập thể này ngót nghét đã gần chục năm, nhưng cho tới bây giờ thì vẫn chưa có gì tiến triển cả. Hàng ngày chúng tôi vẫn phải sống trong điều kiện thiếu thốn đủ thứ. Tôi đã già thì không nói, nhưng mong cho cháu tôi có được cuộc sống với điều kiện tốt hơn. Thế nên, chúng tôi rất mong các cơ quan chức năng quốc gia sớm quy hoạch lại những khu nhà cũ kỹ này, giúp người nhân dân tôi có được điều kiện sống tốt hơn...”. Cẩm Tú - Nguyễn Hoan